システム開発・AI導入の​契約形態｜準委任契約と​請負契約の​違い

業務システムの​開発や​AI導入を​外部に​依頼すると、​見積書や​契約書に​「準委任契約」​「請負契約」と​いった​言葉が​出てきます。​どちらも​開発の​依頼で​使われる​契約形態ですが、​対価の​対象や​責任の​範囲が​異なります。​違いを​知らないまま​契約すると、​想定していた​進め方とずれてしまうことがあるため、​ここで​整理します。

請負契約とは

請負契約は、​決められた​成果物を​完成させることを​約束する​契約です。​仕様が​事前に​固まっており、​完成させて​納品すること​そのものに​対価が​支払われます。

• 仕様書どおりの​成果物を​完成させる​義務が​ある
• 納品後に​不具合が​あれば、​修正する​責任を​負う
• 途中で​仕様を​変えると、​追加費用や​納期の​見直しが​発生しやすい

要件が​明確で、​つくるものがはっきり決まっている​開発に​向いています。

準委任契約とは

準委任契約は、​決められた​業務を​遂行することに​対価が​支払われる​契約です。​特定の​成果物の​完成を​約束するものではなく、​専門知識を​持つ側が​誠実に​業務に​あたることが​前提に​なります。

• 完成の​保証は​なく、​業務に​あたった​時間や​工程に​対して​対価が​発生する
• 仕様が​固まっていない​段階でも、​状況に​応じて​進め方を​調整しやすい
• 途中で​方​向性を​見直しながら​進める​開発と​相性が​よい

要件が​まだ​固まっていない、​試作を​つくりながら​方​向性を​確かめたい、と​いう​段階に​向いています。

違いを​比較する

どちらを​選べば​よいか

1. つくるものが​明確で、​途中で​大きく​変わる​見込みが​低い​場合は​請負契約が​向いています
2. AIの​精度や​使い勝手を​試しながら​仕様を​固めていく​段階では、​準委任契約の​ほうが​実態に​合うことがあります
3. 1つの​プロジェクトの​中で、​試作段階は​準委任、​仕様確定後の​本実装は​請負と​いうように、​段階ごとに​契約形態を​分けることもあります

どちらが​正しいと​いう​話ではなく、​依頼する​内容が​どの​段階に​あるかで​向き不向きが​決まります。​契約形態の​意味を​先に​理解しておくと、​見積書の​内容も​読み取りやすくなります。

特に​AI導入では、​実際に​動かしてみないと​精度や​使い​勝手が​分からない​場面が​多く​あります。​最初から​請負契約で​完成形を​固定してしまうと、​試しながら​調整する​余地が​狭くなり、​結果と​して​実態に​合わない​仕様のまま​納品されることもあります。​試作の​段階では​準委任契約を​選び、​仕様が​固まった​時点で​請負契約に​切り替える、と​いう​進め方も​選択肢の​ひとつです。

株式会社スリーラボでは、​ご相談の​段階で​今どちらの​進め方が​合っているかを​お伝えしたうえで、​契約内容を​ご案内しています。​試作を​経て​サービス化まで​進めた​実績は実績のページで​紹介しています。​開発の​進め方​全体はできることのページ、​ご相談はお問い合わせから​承っています。

まとめ

請負契約は​成果物の​完成に、​準委任契約は​業務の​遂行に​対価が​支払われる​契約です。​仕様が​固まっているか、​確かめながら​進める​段階かに​よって、​向いている​契約形態は​変わります。​見積書の​契約形態の​意味を​理解しておくことで、​依頼後の​進め方の​認識違いを​防ぎやすくなります。